2006-08-04

Para o E.A.



E ela quase, quase consegue :) Penso que é uma versão fantástica (especialmente pelo esforço em fazer aquela "volta" típica do fado) e achei que, no seguimento da nossa conversa ali em baixo, talvez gostasses de ouvir...

1 comentário:

Anónimo disse...

Mais Vozes

Como é que se faz um smiley de olhos em bico?! Não fazia a mínima ideia da existência desta pérola!
"capa velinha" é lindo!
(ora lá estão os tugas todos orgulhosos de uma "star" cantar um fado! :-p)
E.A. | Homepage | 08.04.06 - 11:09 pm | #

--------------------------------------------------------------------------------

Ela "tenta" cantar o fado Aliás, é o que mais gosto na versão: a K.D. Lang tenta de facto. E quase consegue Esta "pérola" está no meio de uma coisa chamada "Red Hot + Lisbon (Onda Sonora)" que, como é óbvio, recomendo

(o David Byrne e o Caetano Veloso cantam juntos - e é só para teres uma ideia - o "Marco de Canavezes", lol)
Hipatia | Homepage | 08.04.06 - 11:17 pm | #

--------------------------------------------------------------------------------

E o Avelino faz coros???
E.A. | Homepage | 08.04.06 - 11:27 pm | #

--------------------------------------------------------------------------------

Acho que estava na pandeireta
Hipatia | Homepage | 08.04.06 - 11:33 pm | #

--------------------------------------------------------------------------------

Isto fez-me lembrar uma versão que os Walkabouts fizeram do Sopram Ventos Adversos, com letra em inglês, arranjos "pop" e sem pretensões de trinados. Muito bom.
E.A. | Homepage | 08.05.06 - 12:09 am | #

--------------------------------------------------------------------------------

Aaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!

cap | Homepage | 08.05.06 - 12:19 am | #

--------------------------------------------------------------------------------

Pois A verdade é que há coisas boas escritas (ou transcritas) para inglês. E eu até sou bastante fã de música anglosaxónica, por isso nem posso refilar muito. Mas tenho gostos ecléticos e um bocado esquisitos. Gostava de ver maior variedade na música portuguesa, acho. Que não ficasse tudo limitado a pimbas vs os outros. E que "os outros", por medo de serem pimbas, resolvessem desatar todos a cantar em inglês
Hipatia | Homepage | 08.05.06 - 12:19 am | #

--------------------------------------------------------------------------------

Resumindo a conversa lá de baixo, é isso.
E.A. | Homepage | 08.05.06 - 12:29 am | #

--------------------------------------------------------------------------------

Mas de que te ris tu, Cap? Não gostaste da K.D. Lang?
Hipatia | Homepage | 08.05.06 - 12:34 am | #

--------------------------------------------------------------------------------

Acho que é isso sim Mas não precisamos acabar a conversa, não é? Eu estava a gostar tanto E parece que agora ainda temos o Cap por aqui para dar palpites também
Hipatia | Homepage | 08.05.06 - 12:35 am | #

--------------------------------------------------------------------------------

Como diria um amigo meu: do K. D. Lang...
Só me ria do "ai" trinadinho. That's all.
cap | Homepage | 08.05.06 - 1:08 am | #

--------------------------------------------------------------------------------

É a tal "voltinha" que não chega a ser completada Mas merece um elogio pelo esforço; e até pela qualidade do português, apesar de tudo
Hipatia | Homepage | 08.05.06 - 1:15 am | #

--------------------------------------------------------------------------------

Foi esforçada a moça, há que reconhecer de facto.
E.A. | Homepage | 08.05.06 - 11:07 am | #

--------------------------------------------------------------------------------

Já estou de volta, já deixei uma resposta ao teu apelo de voz. "Porque mereces", como a Andie MacDowel )
Beijinho
espumante | Homepage | 08.05.06 - 4:36 pm | #

--------------------------------------------------------------------------------

deixei resposta lá no Espumadamente, claro
espumante | Homepage | 08.05.06 - 4:37 pm | #

--------------------------------------------------------------------------------

O teu post rezava assim:

"A Vieira trouxe-me à lembrança, através de um dos seus hilariantes posts, um fenómeno interessante (e revelador) e que se consubstancia numa simples visita a um urinol macho (de homens, mesmo, daqueles com uns sanitários na vertical, largos e abrangentes, com um ralo no fundo onde os cubinhos de naftalina convivem alegremente com pontas de cigarro – e esta explicação é mais para as mulheres, pois acredito que ainda existam mulheres que jamais tenham entrado num urinol masculino, coisa assim do género da criancinha que nunca viu um repolho na horta e julga que ele nasce no Continente.

Na verdade, visitar, por necessidade já se vê, um urinol, num intervalo de cinema (para os mais desprevenidos, há salas em Cascais onde ainda dão um saudável intervalo durante o filme…) é um espectáculo que fornece mais matéria de reflexão do que cinquenta consultas ao Allen Gomes.

Como todos sabem, presumo… a protuberância final do sistema excretor masculino tem uma grave insuficiência – entre outras que nâo vêm agora ao caso – qual seja a de não saber fungar. O nariz, por exemplo, concede ao homem a confortável prerrogativa de fungar, evitando que uma estúpida e inoportuna constipação provoque a necessidade de sacudir o nariz. Por outras palavras, um homem espirra, ou está «com o pingo no nariz» e pura e simplesmente funga. Não é higiénico, não é polido, mas a verdade é que não há o mínimo perigo de se salpicar seja o que for. Ao contrário do que, consabidamente, acontece com a reles micção masculina, em que o homem tem necessidade de sacudir o… a protuberância… humm… o coiso, «prontes» e, concomitantemente salpicar o colarinho da sanita. É conhecida a cena de cinema em que a argúcia de Bruce Willis lhe permite adivinhar que antes dele teria estado um macho com a sua mulher, pela simples observação do colarinho da sanita estar levantado. Argúcia de polícia, dirão alguns, mas reparem onde podem levar as consequências de um pénis não saber fungar. Se soubesse, o biltre teria estado com a mulher do Bruce e o Bruce via o colarinho da sanita para baixo e tudo estaria na paz dos anjos.

Voltando ao urinol masculino, sou obrigado a chamá-lo de masculinocêntrico (!...), como o outro. «Aquilo» é um exemplo acabado da vaidade e/ou insegurança do androceu. Se é voz corrente que tamanho não é documento (voz corrente, apenas que, cá para mim, é conversa fiada, senão não havia tantas anedotas de pretos…), a verdade é que não há homem que se preze que no posfacio de uma reconfortante micção, de preferência ruidosa, jacto forte…) se iniba de aplicar o melhor das suas energias a abanar o pénis com a maior veemência, ao estilo coisa grande tem de ser sacudida a preceito. Ai do homem que seja visto, num urinol, em delicada e contida sacudidadela. De duas uma: ou eunuco ou sem trabuco. Daí que ( e aqui voltamos à cena do urinol) seja absolutamente imperdível ver um friso de homens a urinar. Vale a pena esperar, ir até ao fim da coisa, ver como eles se saracoteiam violentamente (sim, que sacudir uma coisa daquelas requer força…), preferencialmente ao som de um pigarro testosterónico e de uma abertura (apelativa, claro) das pernas em arco – género, sacudo e tenho de arrumar o equipamento, uma trabalheira, dada a dimensão do conjunto."

Está aqui: http://espumadamente.blogspot.co...-da- sanita.html (tenho memória de elefante )
Hipatia | Homepage | 08.05.06 - 6:13 pm | #

--------------------------------------------------------------------------------

Esqueci dizer o mais importante: obrigada, Espumante
Hipatia | Homepage | 08.05.06 - 6:14 pm | #

--------------------------------------------------------------------------------

E.A., o esforço merece sempre um aplauso
Hipatia | Homepage | 08.05.06 - 6:14 pm | #

--------------------------------------------------------------------------------

Sabes que as coisas "à distância" parecem ter mais graça?
Beijinho
espumante | Homepage | 08.05.06 - 7:22 pm | #

--------------------------------------------------------------------------------

Aquela do "pigarro testosterónico" continua a levar-me às lágrimas
Hipatia | Homepage | 08.05.06 - 8:27 pm | #