Ralph Fiennes
Confesso que não tenho uma relação muito saudável com os conceitos de beleza. Gosto de escalpelizá-los e, a mais das vezes, fico-me antes com o nariz torto, desde que o olhar seja ladino, com a cicatriz, em vez da cara perfeita. Nada como uma pequena mácula para tornar interessante, apelativo, aquilo que poderia ser apenas belo.
Sempre me pareceu que todos os conceitos de beleza se esgotam facilmente na multiplicação desmedida em tom de fotocópia ou, actualizando conceitos, de clones. Fácil, por isso, procurar a novidade no que, não sendo o belo do cânone, atrai pelos outros motivos. Não será à toa que nós, mulheres, nos delongámos a falar de "charme", porque não há análise que perdoe tamanho conjunto de imperfeições no sujeito. E mesmo o mais delicioso dos bonecos só o é porque a beleza apregoada não resiste a um olhar à lupa, mas o charme permanece e o conjunto vale por si.
E depois há as mãos.... nada como um lindo par de mãos a despontar à frente dos meus olhos e a engrandecer uma conversa deliciosa com um bailado de gestos. E há os olhos, com o brilho certo e a textura do veludo.... Eu vou mesmo por pormenores!
E os pormenores parecem-me, de facto, ser o que mais importa naquilo que, cada um, tem como o seu conceito de beleza. E há tantos destes conceitos que não chego sequer a compreender...
2 comentários:
Mais Vozes
On : 1/18/2005 10:19:59 AM ocidental-acidental (www) said:
Os pormenores. Ah!.
Pois. Também alinho nessa apreciação: as mãos! Finas, longas ou pequenas e delicadas. Os olhos, denunciantes de uma inteligência que por vezes se quer dissumlar...
O cabelo (os cabelos, em Espanha, os pelos) enfim...há-os de tanto tipo e estilo e a sua adequação depende do demais que eles cobrem.
O charme? Ehehehe: um amigo meu costuma dizer que o 'charme' é o último reduto dos elogios- só serve quando mais nada se adequa, porque a idade do 'objecto' já não permite e não perdoa. Ehehhe
On : 1/18/2005 1:12:08 PM Diálogos Interactivos (www) said:
Tal como já comentei na porta ao lado, "quem ama o feio, bonito lhe parece". Acho que a beleza que vemos nos outros, alem do amor, (que se rege por coisas invisiveis ao olhar), depende da capacidade de analizar os detalhes e sabermos extrair das diferenças o exotismo enesgotável que cada ser evidencia.
BJS
On : 1/18/2005 3:34:00 PM Hipatia (www) said:
Não concordo nada com essa do último reduto dos elogios. E, se formos a ver bem, também conhecerás vários casos de pessoas que, não sendo nada bonitas, conseguem ser extraordinariamente interessantes, derramando charme por onde passam.
Mas admito que as brancas conseguem fazer algumas cabeleiras ficarem extremamente charmosas
No restante - menos nos pelos/cabelos, porque também me estou a lembrar de dois ou três carecas bastante apetitosos - completamente de acordo.
bj
On : 1/18/2005 3:41:52 PM Hipatia (www) said:
O que me irrita (e um pouco o que me fez colocar este post) é a padronização da beleza. A forma como - em determinado momento temporal da vida das sociedades - algo que antes era belo passa a ser imediatamente catalogado como horrível. Duvido que uma das mulheres pintadas pelo Rubens conseguisse ir a uma loja comprar uma miserável t-shirt sem ter que levar com um esgar gozão da vendedora, a imaginar que nunca haveria um XL suficientemente grande para tamanho volume de formosura. Ou a mania das mamas grandes nos EUA que enchem os bolsos dos cirurgiões plásticos. Ou a nova mania dos lábios grossos em toda a parte. Ou as Kate Mosses. Ou a Barbie. Ou todas as fotos de moda de quase todas as revistas.
E, no entanto, se formos a ver bem, para o que (depois) é importante, qualquer desses conceitos é perfeitamente secundário.
beijinho
On : 1/18/2005 5:18:42 PM ocidental-acidental (www) said:
O mesmo ( que na pintura de Rubens ou Botticelli, ou Renoir...) se aplica à música: clássica, jazz, pop. rock, etc.... Mas há quem diga ficar com sono com a clássica, hoje em dia , claro" E mito por este país, pois para os lados germânicos até às crianças a m. clássica lhes aperce tão normal com as ditas comtemporâneas.
Por detrás dos conceitos de beleza esconde-se muita ignorância, imediatismo e até complexos culturais. E outras coisas mais.
...ou outras manias: do bronzeado, das roupas ...
Aquela do charme era apenas piada.
On : 1/18/2005 6:28:58 PM Maria Branco (www) said:
Depois dos Vossos comentarios, que me resta Dizer... ´que esse ai da foto é lindo e morrer.... Gostos...
Beijos
On : 1/19/2005 4:47:12 AM ocidental-acidental (www) said:
bahhh. Não gosto, desculpem... tem 'coisas a mais' e outras a menos
talvez uma Sandra Bullock, ou Jodie Foster, ou Jukia Roberts, ou Charlize Theron, ou Nicole Kidmann, ou , ou... tantas mulheres protuguesas lindas que por aí se encontram- ou não encontram...
On : 1/19/2005 5:51:06 AM vanus de Blog (www) said:
Hum...estou mesmo a ver-te a apreciares um homem podre de bom de unhas bem roídas
Mas olha, acho que os modelos são essenciais à vivência social, é que sabes o número tem obrigatoriamente que simplificar os padrões, não se pode, nem conseguiríamos olhar um a um, somos demasiados, por isso temos de optar primeiro por um modelo, para nos sentirmos integrados, e depois, depois sim ligar ao pormenor. É um pouco como crescer e aprender os conceitos, primeiro são genéricos, e só mais tarde lhe aplicamos as nuances à medida que vamos conhecendo e vivendo.
A sociedade é acéfala de certa forma, é preciso englobar tudo de uma forma indiferenciada, e por isso mesmo tem de ter padrões e modelos facilitistas, a sociedade é uma grande criança que não sabe distinguir as nuances, nem pode...só o sujeito tem essa capacidade individual...e mesmo assim...
Agora quanto aos homens...sei reconhecê-los bonitos e pelos padrões sociais, mas em termos de desejo pessoal (porque erradamente a beleza é aliada ao desejo), prefiro-os diferentes, mais feiosos normalmente, a beleza e os abdominais no sítio certo dão-me pouca tusa, demasiado estático...coisas!
On : 1/19/2005 7:22:46 AM ocidental-acidental (www) said:
Vanus:
essa de apreciar um homem , não gostei
quanto ao resto, acho que está clao. é uma opinião.
Hipatia | Homepage | 03.03.06 - 7:56 pm | #
--------------------------------------------------------------------------------
On : 1/19/2005 8:50:20 AM vanus de Blog (www) said:
Não O-A?
Então, não se pode fazê-lo ou tu és podre de bom mas róis as unhas?
Explica lá sff
On : 1/19/2005 10:13:55 AM vanus de Blog (www) said:
Nã realidade O-A, não sei se és mulher ou homem, assumi homem pelo discurso, mas podes explicar à mesma que se quiseres
On : 1/19/2005 10:51:53 AM ocidental-acidental (www) said:
Há uns anos (muiiiiitos) que sou homem... antes era rapaz, antes..nem me lembro, mas nessa fase, urinava na fralda e a diferença esbatia-se. E já foi há umas centenas de anos... em que nao foi a tomada da Bastilha?
Quem me conhece considera-me homem também.
Isto era para responder com criatividade. Ma não me saiu muito bem...
E isto era porque a hora é do chá.
On : 1/19/2005 11:47:03 AM vanus de Blog (www) said:
Deixa lá, a mim também não me saiu muito bem a pergunta anterior, mas tu saiste-te muito bem a não respondê-la
On : 1/19/2005 2:39:18 PM Hipatia (www) said:
É não é, Maria? Eu também acho
Beijo grande
On : 1/19/2005 2:48:05 PM Hipatia (www) said:
Quanto às outras duas excelências... bem, só me apetece dizer "a minha casa é a vossa casa". Desconversem para aí os dois que, visto aqui deste lado, está do melhor
Agora falando para a Vanus: diz-me cá tu, miga, se estivesses a ficar sem ar com o "modelito" que te apareceu à frente e, de repente, ele tirasse os óculos de sol e aparecessem os olhos do Colina (árbitro italiano careca, não sei se estás a ver qual é), como é que ficavas? Pára lá de gozar com as pancas dos outros
Quanto à análise, óbvio que, friamente, à distância, concordo com ela. Mas quando vou aos saldos, passo-me completamente
E quanto a ti, Ocidental, ainda bem que descobriste logo no tempo da Bastilha que eras homem, porque, pelos vistos, nos tempos dos cueiros não tinhas a certeza...
Gajas boas neste blog não entram, fica desde já esclarecido. Aqui só as minhas amigas e eu é que somos podres de boas. Tudo o resto é paisagem
E o charme NUNCA é piada
On : 1/19/2005 2:58:20 PM Caliope (www) said:
Atracção = click
Não padrões. Não racional.
E mais nada! Quem pensa que pode escolher, irá ter uma desilusão mais dia menos dia LOL
On : 1/19/2005 3:05:05 PM Hipatia (www) said:
Verdade, Caliope. E, quantas vezes, não está esse clique a léguas dos nossos (tradicionais) conceitos de beleza? O mais certo é até a nós mesmas nos assustarmos com a figura enquanto nos deixamos embalar pelo charme
On : 1/19/2005 3:28:19 PM ocidental-acidental (www) said:
Heiii ! Está zangada a Hipatia? E a provocar-me? Tenho de provar alguma coisa??
On : 1/19/2005 3:39:48 PM Hipatia (www) said:
A Hipatia zangada?
Nunca!
Só mesmo muito divertida com os comentários ali acima
On : 1/19/2005 3:45:11 PM vanus de Blog (www) said:
Ora, não sou muito esquisita apenas não gosto de olhos verdes, podia ser bem pior
On : 1/19/2005 3:57:16 PM Hipatia (www) said:
E eu lá tenho culpa que não "vejas o fundo" dos olhos verdes? Panca por panca, antes as unhas roídas
(eu para ti...)
On : 1/19/2005 4:40:55 PM ocidental-acidental (www) said:
E se forem as unhas dos pés roídas? Ou é melhor as pontas dos cabelos lambidos pela saliva?
On : 1/19/2005 5:04:04 PM Hipatia (www) said:
As unhas dos pés roídas? Mas isso é uma habilidade à Marilyn Manson, não é ?
Cabelo lambido ? Ka nojo!
On : 1/19/2005 5:10:59 PM ocidental-acidental (www) said:
Chatice! É assim tão nojento? Mas os gatoas lambem-se e parecem limpinhos.
Quem é a Marilyn Manson?
On : 1/19/2005 5:16:08 PM Hipatia (www) said:
Pois! Mas não somos gatos, não é? Eu, pelo menos, recuso-me a ter uma língua daquelas
Então nunca ouviste falar do senhor que (dizem) sacou as duas últimas costelas para melhor se auto-satisfazer?
experimenta: http://www.marilynmanson.com/news.php e vê se não reconheces
Mais Vozes
On : 1/18/2005 10:19:59 AM ocidental-acidental (www) said:
Os pormenores. Ah!.
Pois. Também alinho nessa apreciação: as mãos! Finas, longas ou pequenas e delicadas. Os olhos, denunciantes de uma inteligência que por vezes se quer dissumlar...
O cabelo (os cabelos, em Espanha, os pelos) enfim...há-os de tanto tipo e estilo e a sua adequação depende do demais que eles cobrem.
O charme? Ehehehe: um amigo meu costuma dizer que o 'charme' é o último reduto dos elogios- só serve quando mais nada se adequa, porque a idade do 'objecto' já não permite e não perdoa. Ehehhe
On : 1/18/2005 1:12:08 PM Diálogos Interactivos (www) said:
Tal como já comentei na porta ao lado, "quem ama o feio, bonito lhe parece". Acho que a beleza que vemos nos outros, alem do amor, (que se rege por coisas invisiveis ao olhar), depende da capacidade de analizar os detalhes e sabermos extrair das diferenças o exotismo enesgotável que cada ser evidencia.
BJS
On : 1/18/2005 3:34:00 PM Hipatia (www) said:
Não concordo nada com essa do último reduto dos elogios. E, se formos a ver bem, também conhecerás vários casos de pessoas que, não sendo nada bonitas, conseguem ser extraordinariamente interessantes, derramando charme por onde passam.
Mas admito que as brancas conseguem fazer algumas cabeleiras ficarem extremamente charmosas
No restante - menos nos pelos/cabelos, porque também me estou a lembrar de dois ou três carecas bastante apetitosos - completamente de acordo.
bj
On : 1/18/2005 3:41:52 PM Hipatia (www) said:
O que me irrita (e um pouco o que me fez colocar este post) é a padronização da beleza. A forma como - em determinado momento temporal da vida das sociedades - algo que antes era belo passa a ser imediatamente catalogado como horrível. Duvido que uma das mulheres pintadas pelo Rubens conseguisse ir a uma loja comprar uma miserável t-shirt sem ter que levar com um esgar gozão da vendedora, a imaginar que nunca haveria um XL suficientemente grande para tamanho volume de formosura. Ou a mania das mamas grandes nos EUA que enchem os bolsos dos cirurgiões plásticos. Ou a nova mania dos lábios grossos em toda a parte. Ou as Kate Mosses. Ou a Barbie. Ou todas as fotos de moda de quase todas as revistas.
E, no entanto, se formos a ver bem, para o que (depois) é importante, qualquer desses conceitos é perfeitamente secundário.
beijinho
On : 1/18/2005 5:18:42 PM ocidental-acidental (www) said:
O mesmo ( que na pintura de Rubens ou Botticelli, ou Renoir...) se aplica à música: clássica, jazz, pop. rock, etc.... Mas há quem diga ficar com sono com a clássica, hoje em dia , claro" E mito por este país, pois para os lados germânicos até às crianças a m. clássica lhes aperce tão normal com as ditas comtemporâneas.
Por detrás dos conceitos de beleza esconde-se muita ignorância, imediatismo e até complexos culturais. E outras coisas mais.
...ou outras manias: do bronzeado, das roupas ...
Aquela do charme era apenas piada.
On : 1/18/2005 6:28:58 PM Maria Branco (www) said:
Depois dos Vossos comentarios, que me resta Dizer... ´que esse ai da foto é lindo e morrer.... Gostos...
Beijos
On : 1/19/2005 4:47:12 AM ocidental-acidental (www) said:
bahhh. Não gosto, desculpem... tem 'coisas a mais' e outras a menos
talvez uma Sandra Bullock, ou Jodie Foster, ou Jukia Roberts, ou Charlize Theron, ou Nicole Kidmann, ou , ou... tantas mulheres protuguesas lindas que por aí se encontram- ou não encontram...
On : 1/19/2005 5:51:06 AM vanus de Blog (www) said:
Hum...estou mesmo a ver-te a apreciares um homem podre de bom de unhas bem roídas
Mas olha, acho que os modelos são essenciais à vivência social, é que sabes o número tem obrigatoriamente que simplificar os padrões, não se pode, nem conseguiríamos olhar um a um, somos demasiados, por isso temos de optar primeiro por um modelo, para nos sentirmos integrados, e depois, depois sim ligar ao pormenor. É um pouco como crescer e aprender os conceitos, primeiro são genéricos, e só mais tarde lhe aplicamos as nuances à medida que vamos conhecendo e vivendo.
A sociedade é acéfala de certa forma, é preciso englobar tudo de uma forma indiferenciada, e por isso mesmo tem de ter padrões e modelos facilitistas, a sociedade é uma grande criança que não sabe distinguir as nuances, nem pode...só o sujeito tem essa capacidade individual...e mesmo assim...
Agora quanto aos homens...sei reconhecê-los bonitos e pelos padrões sociais, mas em termos de desejo pessoal (porque erradamente a beleza é aliada ao desejo), prefiro-os diferentes, mais feiosos normalmente, a beleza e os abdominais no sítio certo dão-me pouca tusa, demasiado estático...coisas!
On : 1/19/2005 7:22:46 AM ocidental-acidental (www) said:
Vanus:
essa de apreciar um homem , não gostei
quanto ao resto, acho que está clao. é uma opinião.
Hipatia | Homepage | 03.03.06 - 7:56 pm | #
--------------------------------------------------------------------------------
On : 1/19/2005 8:50:20 AM vanus de Blog (www) said:
Não O-A?
Então, não se pode fazê-lo ou tu és podre de bom mas róis as unhas?
Explica lá sff
On : 1/19/2005 10:13:55 AM vanus de Blog (www) said:
Nã realidade O-A, não sei se és mulher ou homem, assumi homem pelo discurso, mas podes explicar à mesma que se quiseres
On : 1/19/2005 10:51:53 AM ocidental-acidental (www) said:
Há uns anos (muiiiiitos) que sou homem... antes era rapaz, antes..nem me lembro, mas nessa fase, urinava na fralda e a diferença esbatia-se. E já foi há umas centenas de anos... em que nao foi a tomada da Bastilha?
Quem me conhece considera-me homem também.
Isto era para responder com criatividade. Ma não me saiu muito bem...
E isto era porque a hora é do chá.
On : 1/19/2005 11:47:03 AM vanus de Blog (www) said:
Deixa lá, a mim também não me saiu muito bem a pergunta anterior, mas tu saiste-te muito bem a não respondê-la
On : 1/19/2005 2:39:18 PM Hipatia (www) said:
É não é, Maria? Eu também acho
Beijo grande
On : 1/19/2005 2:48:05 PM Hipatia (www) said:
Quanto às outras duas excelências... bem, só me apetece dizer "a minha casa é a vossa casa". Desconversem para aí os dois que, visto aqui deste lado, está do melhor
Agora falando para a Vanus: diz-me cá tu, miga, se estivesses a ficar sem ar com o "modelito" que te apareceu à frente e, de repente, ele tirasse os óculos de sol e aparecessem os olhos do Colina (árbitro italiano careca, não sei se estás a ver qual é), como é que ficavas? Pára lá de gozar com as pancas dos outros
Quanto à análise, óbvio que, friamente, à distância, concordo com ela. Mas quando vou aos saldos, passo-me completamente
E quanto a ti, Ocidental, ainda bem que descobriste logo no tempo da Bastilha que eras homem, porque, pelos vistos, nos tempos dos cueiros não tinhas a certeza...
Gajas boas neste blog não entram, fica desde já esclarecido. Aqui só as minhas amigas e eu é que somos podres de boas. Tudo o resto é paisagem
E o charme NUNCA é piada
On : 1/19/2005 2:58:20 PM Caliope (www) said:
Atracção = click
Não padrões. Não racional.
E mais nada! Quem pensa que pode escolher, irá ter uma desilusão mais dia menos dia LOL
On : 1/19/2005 3:05:05 PM Hipatia (www) said:
Verdade, Caliope. E, quantas vezes, não está esse clique a léguas dos nossos (tradicionais) conceitos de beleza? O mais certo é até a nós mesmas nos assustarmos com a figura enquanto nos deixamos embalar pelo charme
On : 1/19/2005 3:28:19 PM ocidental-acidental (www) said:
Heiii ! Está zangada a Hipatia? E a provocar-me? Tenho de provar alguma coisa??
On : 1/19/2005 3:39:48 PM Hipatia (www) said:
A Hipatia zangada?
Nunca!
Só mesmo muito divertida com os comentários ali acima
On : 1/19/2005 3:45:11 PM vanus de Blog (www) said:
Ora, não sou muito esquisita apenas não gosto de olhos verdes, podia ser bem pior
On : 1/19/2005 3:57:16 PM Hipatia (www) said:
E eu lá tenho culpa que não "vejas o fundo" dos olhos verdes? Panca por panca, antes as unhas roídas
(eu para ti...)
On : 1/19/2005 4:40:55 PM ocidental-acidental (www) said:
E se forem as unhas dos pés roídas? Ou é melhor as pontas dos cabelos lambidos pela saliva?
On : 1/19/2005 5:04:04 PM Hipatia (www) said:
As unhas dos pés roídas? Mas isso é uma habilidade à Marilyn Manson, não é ?
Cabelo lambido ? Ka nojo!
On : 1/19/2005 5:10:59 PM ocidental-acidental (www) said:
Chatice! É assim tão nojento? Mas os gatoas lambem-se e parecem limpinhos.
Quem é a Marilyn Manson?
On : 1/19/2005 5:16:08 PM Hipatia (www) said:
Pois! Mas não somos gatos, não é? Eu, pelo menos, recuso-me a ter uma língua daquelas
Então nunca ouviste falar do senhor que (dizem) sacou as duas últimas costelas para melhor se auto-satisfazer?
experimenta: http://www.marilynmanson.com/news.php e vê se não reconheces
Enviar um comentário