Por acaso lembrei-me de um autocolante já antigo que dizia qualquer coisa como isto "eu não tenho culpa, não votei AD"; Pois faço do autocolante as minhas palavras. Eu não tenho culpa não votei nesse casal.
Pois eu também não. Mas isso não impede que tenha de gramar com ambos. Um, deve estar neste momento a tentar desencantar uma forma de vetar o que ontem a AR decidiu; a outra continuará a arranjar formas de se armar em micas em público, ou pendurando-se-lhe no braço a qualquer momento, ou abalroando o dito cujo para tomar a dianteira na "pantalha" em qualquer situação oficial.
Mas o pior é que não tenho a convicção generalizada de que as próximas eleições presidenciais tragam alternativa. Acho que, mais uma vez, a esquerda dará um chuto no pé e acabemos a gramar mais do mesmo :(
Em minha opinião, Hip, aquilo que caracteriza um "bom" PR, não se resume nem está só dependente ao seu carácter. A conjuntura politica e social do momento são dois factores importantes. Aquilo que até hoje tem sucedido, é que poucos presidentes da república, tÊm sabido fazer a "leitura" política e consequentemente estabelecer a "ponte" entre governo e sociedade e vice-versa. Essa é a função principal de um presidente e, em minha opinião, considerando que sou apartidário, aquele que até hoje soube fazer melhor essa leitura e manter essa ponte, foi Mário Soares, com todos os "defeitos" e todas as competências que lhe conhecemos. Não sei se estás recordada, durante o debate televisivo para as eleições, entre ele e Cavaco, Soares, olhos nos olhos, chamou a atenção para os aspectos da personalidade de Cavaco que iríam ditar a apatia e a falta de colhões para intervir, nas alturas necessárias. Nas próximas eleições, a escolha do candidato, irá estar dependente do carísma dos outros candidatos concorrentes e da forma como conduzirem as respectivas campanhas. Se Cavaco voltar a ser candidato (e tudo indica que sim), parte logo com alguma vantagem, pois parece que se estabeleceu a tradição dos dois mandatos. No entanto, não ha regra sem excepção e, o resultado das eleições para a presidência do PSD, pode ter tambem algum peso nesse resultado. Porem, o maior problema, a meu ver, é o tipo de governo que temos, que a meu ver é completamente anti-social. Não precisamos perceber muito de política para vermos que este modelo de governo é sobretudo uma garantia de taxo e de status para um porradão de xulos que, ao abrigo do conceito do semi-presidêncialismo e da democracia, contribuem para tornar estúpidamente elevada a despesa com a administração pública.
Vou confessar-te uma coisa: quem tem um desdém muito pouco construtivo em relação a Maria Cavaco Silva é a minha mãe. De todas as vezes que aparecem imagens oficiais, a minha mãe acha sempre que a senhora não sabe estar, que como primeira dama já devia ter aprendido a deixar a primazia ao Presidente e que tomou muito pouco chá em pequenina. Foi a minha mãe que me levou a reparar, porque eu afligia-me bem mais que o PR fosse comer bolo-rei de boca aberta para os jantares oficiais. Agora também passei a preocupar-me com a micas. Chega a ser demais!
Quanto ao que dizes, é certo: com o tão velho que está, Soares teve olho para acusar Cavaco daquilo que acabou por acontecer e vai continuar a acontecer enquanto estiver na PR. Mas não me parece que Alegre seja alternativa, mesmo que seja alternativa para o PS e o BE: andou a falar e a fazer demais, tendo queimado qualquer possibilidade junto de pessoas como eu. Se chegar a votar em Alegre, não será por achar que Alegre é melhor. Será simplesmente para não ter de gramar com o bilinho e a micas outro tanto tempo.
E não tenho ilusões: deixasse de ser o regime o que é e passasse a outra coisa, se não mudassem a merda dos políticos que temos, ia continuar tudo igual.
Infelizmente tens tanta razão que temo que, apesar da tão má e indigente presidência, na próxima ida a votos ainda assim consiga a reeleição Hipatia | 01.09.10 - 5:47 pm | #
Mas porque raio queres tu ver estes dois seres separados por um bocado daquilo que presumo ser chapa da mais ordinária ? eu até que acredito que tenham um casamento alegre atendendo a que pelo menos uma coisa tem em comum . é bem visível na foto que ambos gostam de usar cabelo curto . frogas | 01.09.10 - 8:29 pm | #
11 comentários:
Pelas costas e separados de facto...?
Por acaso lembrei-me de um autocolante já antigo que dizia qualquer coisa como isto "eu não tenho culpa, não votei AD"; Pois faço do autocolante as minhas palavras. Eu não tenho culpa não votei nesse casal.
Bastava-me só pelas costas :))
Pois eu também não. Mas isso não impede que tenha de gramar com ambos. Um, deve estar neste momento a tentar desencantar uma forma de vetar o que ontem a AR decidiu; a outra continuará a arranjar formas de se armar em micas em público, ou pendurando-se-lhe no braço a qualquer momento, ou abalroando o dito cujo para tomar a dianteira na "pantalha" em qualquer situação oficial.
Nem imaginas quão certa estás Hip...
Mas o pior é que não tenho a convicção generalizada de que as próximas eleições presidenciais tragam alternativa. Acho que, mais uma vez, a esquerda dará um chuto no pé e acabemos a gramar mais do mesmo :(
Em minha opinião, Hip, aquilo que caracteriza um "bom" PR, não se resume nem está só dependente ao seu carácter. A conjuntura politica e social do momento são dois factores importantes.
Aquilo que até hoje tem sucedido, é que poucos presidentes da república, tÊm sabido fazer a "leitura" política e consequentemente estabelecer a "ponte" entre governo e sociedade e vice-versa. Essa é a função principal de um presidente e, em minha opinião, considerando que sou apartidário, aquele que até hoje soube fazer melhor essa leitura e manter essa ponte, foi Mário Soares, com todos os "defeitos" e todas as competências que lhe conhecemos.
Não sei se estás recordada, durante o debate televisivo para as eleições, entre ele e Cavaco, Soares, olhos nos olhos, chamou a atenção para os aspectos da personalidade de Cavaco que iríam ditar a apatia e a falta de colhões para intervir, nas alturas necessárias.
Nas próximas eleições, a escolha do candidato, irá estar dependente do carísma dos outros candidatos concorrentes e da forma como conduzirem as respectivas campanhas.
Se Cavaco voltar a ser candidato (e tudo indica que sim), parte logo com alguma vantagem, pois parece que se estabeleceu a tradição dos dois mandatos. No entanto, não ha regra sem excepção e, o resultado das eleições para a presidência do PSD, pode ter tambem algum peso nesse resultado.
Porem, o maior problema, a meu ver, é o tipo de governo que temos, que a meu ver é completamente anti-social.
Não precisamos perceber muito de política para vermos que este modelo de governo é sobretudo uma garantia de taxo e de status para um porradão de xulos que, ao abrigo do conceito do semi-presidêncialismo e da democracia, contribuem para tornar estúpidamente elevada a despesa com a administração pública.
Vou confessar-te uma coisa: quem tem um desdém muito pouco construtivo em relação a Maria Cavaco Silva é a minha mãe. De todas as vezes que aparecem imagens oficiais, a minha mãe acha sempre que a senhora não sabe estar, que como primeira dama já devia ter aprendido a deixar a primazia ao Presidente e que tomou muito pouco chá em pequenina. Foi a minha mãe que me levou a reparar, porque eu afligia-me bem mais que o PR fosse comer bolo-rei de boca aberta para os jantares oficiais. Agora também passei a preocupar-me com a micas. Chega a ser demais!
Quanto ao que dizes, é certo: com o tão velho que está, Soares teve olho para acusar Cavaco daquilo que acabou por acontecer e vai continuar a acontecer enquanto estiver na PR. Mas não me parece que Alegre seja alternativa, mesmo que seja alternativa para o PS e o BE: andou a falar e a fazer demais, tendo queimado qualquer possibilidade junto de pessoas como eu. Se chegar a votar em Alegre, não será por achar que Alegre é melhor. Será simplesmente para não ter de gramar com o bilinho e a micas outro tanto tempo.
E não tenho ilusões: deixasse de ser o regime o que é e passasse a outra coisa, se não mudassem a merda dos políticos que temos, ia continuar tudo igual.
Dumb and dumber.
(suspiro)
Duplo suspiro, que as últimas movimentações à esquerda sobre o assunto não prognosticam nada de bom :(
Mais Vozes
pelas costas? ou só a ir a votos? é que a 2ª ñ implica necessariamente a primeira....
fabulosa | Homepage | 01.09.10 - 10:51 am | #
--------------------------------------------------------------------------------
Infelizmente tens tanta razão que temo que, apesar da tão má e indigente presidência, na próxima ida a votos ainda assim consiga a reeleição
Hipatia | 01.09.10 - 5:47 pm | #
--------------------------------------------------------------------------------
Mas porque raio queres tu ver estes dois seres separados por um bocado daquilo que presumo ser chapa da mais ordinária ? eu até que acredito que tenham um casamento alegre atendendo a que pelo menos uma coisa tem em comum . é bem visível na foto que ambos gostam de usar cabelo curto .
frogas | 01.09.10 - 8:29 pm | #
--------------------------------------------------------------------------------
A intimidade dos dois não me interessa, Frogas. Bastava-me vê-los pelas costas
Hipatia | 01.10.10 - 11:04 am | #
Enviar um comentário